Khi Man United không còn chịu đóng “thuế Man United”

Tác giả Tú Nguyễn - Chủ Nhật 22/06/2025 16:42(GMT+7)

Zalo

Khi còn là phó chủ tịch điều hành của Manchester United, Ed Woodward từng khẳng định rõ ràng rằng những cầu thủ có điều khoản phá vỡ hợp đồng luôn là mục tiêu lý tưởng. Bởi khi mức giá đã được ấn định sẵn, quá trình đàm phán sẽ trở nên nhanh gọn và ít rắc rối hơn rất nhiều.

Khi Man United không còn chịu đóng “thuế Man United” 1
 

Chính vì vậy, Antoine Griezmann từng là cái tên rất được MU quan tâm vào mùa hè năm 2017. Woodward biết chỉ cần chi 100 triệu euro là có thể giải phóng hợp đồng của tiền đạo người Pháp với Atletico Madrid. Mức giá cụ thể ấy khiến mọi chuyện trở nên minh bạch, bởi cả hai CLB và cầu thủ đều biết rõ vị thế và lựa chọn của mình.

Thương vụ Griezmann sau cùng không xảy ra. Jose Mourinho, người đã giúp Man United vô địch Carabao Cup và Europa League ngay trong mùa giải đầu tiên đã quyết định dồn ngân sách vào những vị trí khác trong đội hình. Tuy vậy, cánh cửa chiêu mộ Griezmann vẫn luôn để ngỏ cho tới những ngày cuối cùng của kỳ chuyển nhượng. Đơn giản vì với Woodward, đây là một thương vụ dễ dàng thực hiện: Chồng đủ tiền là sẽ có người.

Woodward đã rời ghế từ năm 2022, nhưng có lẽ ông sẽ mỉm cười khi chứng kiến bản hợp đồng đầu tiên của M.U trong kỳ chuyển nhượng hè này: Matheus Cunha sẽ gia nhập Man United, sau khi điều khoản giải phóng trị giá 62,5 triệu bảng trong hợp đồng với Wolverhampton Wanderers được kích hoạt. Thương vụ đã chính thức được hoàn tất sau đợt tập trung ĐTQG.

Dễ hiểu vì sao HLV Ruben Amorim lại “chấm” Cunha. Tiền đạo người Brazil chơi cực kỳ hiệu quả trong vai trò tiền đạo cánh trong sơ đồ 3-4-3 của Wolves; đây cũng chính là hệ thống chiến thuật mà Amorim đang sử dụng tại M.U. Ngoài ra, Cunha có kinh nghiệm ghi bàn ở Premier League, với 15 bàn mùa trước và 12 bàn ở mùa giải trước nữa.

Khi Man United không còn chịu đóng “thuế Man United” 2
 

Với CEO Omar Berrada và giám đốc đàm phán Matt Hargreaves, Cunha còn hấp dẫn ở một khía cạnh khác: Không cần kỳ kèo giá cả. Điều khoản phá vỡ hợp đồng giúp M.U biết chính xác phải làm gì. Vấn đề cần đàm phán duy nhất với Wolves chỉ xoay quanh cách trả góp: Man United đề nghị trả dần trong 5 năm rồi 4 năm, còn Wolves yêu cầu trả đủ trong 2 năm.

Việc thỏa thuận được công bố ngay trong ngày 1/6, ngày đầu tiên trong kỳ chuyển nhượng đặc biệt của FIFA trước thềm Club World Cup cho thấy mọi thứ đã được thực hiện một cách đơn giản và dứt khoát.

Tất nhiên, không phải lúc nào mọi thứ cũng trơn tru như vậy, điều mà chính Woodward từng thấm thía trong các cuộc đàm phán. Ông thường nói với đồng nghiệp rằng, khi MU xuất hiện trong bất cứ thương vụ nào, sẽ có một thứ gọi là “thuế Man United”, tức là các CLB đối thủ sẽ luôn hét giá cao hơn bởi họ biết đây là một trong những đội bóng giàu có và có sức ảnh hưởng nhất thế giới. Cựu GĐTT John Murtough cũng từng phàn nàn điều tương tự.

MU không phải là đội bóng duy nhất phải đối mặt với vấn đề này. Newcastle United hiện đang rất bức xúc với cái gọi là “thuế Saudi”, khi họ thường xuyên nhận báo giá cao ngất chỉ vì chủ sở hữu của họ là Quỹ đầu tư công (PIF) của Saudi Arabia.

Tóm lại, cứ đội nào lắm tiền thì sẽ bị “chặt chém” trên TTCN. Tất nhiên, đó không phải là điều dễ dàng chứng minh được (nếu không muốn nói là không thể), nhưng Man United vẫn nhiều lần tự đẩy mình vào thế bị ép giá.

Khi Man United không còn chịu đóng “thuế Man United” 3
 

Như mùa hè 2022, trong cơn hoảng loạn vì khởi đầu bết bát của HLV Erik ten Hag, ban lãnh đạo đã chi hơn 150 triệu bảng chỉ trong một tuần để mua Casemiro và Antony. Giờ đây, ngay cả những người trong nội bộ M.U cũng phải thừa nhận đó là những thương vụ thất bại, cả về mức phí chuyển nhượng lẫn tiền lương.

Rasmus Hojlund là một ví dụ điển hình khác. Dù MU vẫn còn niềm tin rằng tiền đạo 22 tuổi này có thể phát triển thành cây săn bàn hàng đầu như họ kỳ vọng khi chiêu mộ anh từ Atalanta vào mùa hè 2023, cái giá đắt đỏ cho 14 bàn thắng sau hai mùa Premier League vẫn là một gánh nặng không nhỏ.

Ban đầu, Atalanta định giá Hojlund khoảng 40 triệu bảng. Sau những vòng đàm phán căng thẳng, phía Man United khẳng định sẽ không trả quá 60 triệu bảng. Nhưng rốt cuộc, họ vẫn chốt giá hơn 70 triệu bảng kèm theo các điều khoản bổ sung, một con số mà tiền đạo người Đan Mạch vẫn chưa cho thấy mình xứng đáng.

Mọi chuyện thay đổi rõ rệt vào mùa hè năm ngoái, khi MU rút lui khỏi cuộc đàm phán với Everton về Jarrad Branthwaite, bởi mức giá phía đối tác đưa ra bị cho là quá phi lý.

Sự thay đổi này không phải ngẫu nhiên. Đó chính là kỳ chuyển nhượng đầu tiên được Omar Berrada điều hành, người từng là lãnh đạo cấp cao của Manchester City, nơi nổi tiếng với nguyên tắc sẵn sàng bỏ qua mục tiêu nếu bị hét giá. Thậm chí Alexis Sanchez, Harry Maguire và Fred, những người từng là mục tiêu của Man City sau cùng đều cập bến Old Trafford chứ không phải Etihad.

Khi Man United không còn chịu đóng “thuế Man United” 4
 

Dù đang gặp không ít khó khăn về tài chính, MU vẫn đang chủ động tạo dư địa để mua sắm trong mùa hè này. Họ làm điều đó bằng cách cắt giảm quỹ lương, tiết kiệm chi phí vận hành cũng như thực hiện chương trình tinh giản nhân sự do đồng chủ sở hữu Sir Jim Ratcliffe chỉ đạo.

Tuy nhiên, thông điệp từ thượng tầng là rõ ràng: Mọi khoản chi tiêu đều phải được kiểm soát chặt chẽ, nhất là trong bối cảnh mùa giải tới Man United sẽ không được dự cúp châu Âu. Không loại trừ khả năng Berrada, Hargreaves và GĐKT Jason Wilcox sẽ bỏ qua những mục tiêu lớn nếu cảm thấy mức giá đưa ra không hợp lý.

MU đang rất muốn có Bryan Mbeumo từ Brentford. Nhưng theo các nguồn tin, họ sẽ không trả vượt quá mức giá “trần” mà Berrada đã đặt ra. Một số phương án khác được cân nhắc là Antoine Semenyo (Bournemouth) và Eberechi Eze (Crystal Palace).

Trong bối cảnh Quỷ đỏ vừa trải qua mùa giải Premier League tệ nhất sau hơn nửa thế kỷ, áp lực đang đè nặng lên vai đội ngũ tuyển trạch. Omar Berrada và các cộng sự đang quyết tâm sửa sai những thất bại trước đây, cũng như hướng tới việc xây dựng một đội hình đủ sức đưa CLB trở lại với quỹ đạo chiến thắng, nhưng phải trong khuôn khổ ngân sách chặt chẽ và thận trọng. Bởi thời điểm này, MU không thể tiếp tục trả “thuế Man United” chỉ vì cái mác đội bóng lớn nữa.

Theo ESPN

Cùng tác giả

Cùng chuyên mục

Vì sao BLĐ Tottenham sa thải Ange Postecoglou?

Ở buổi diễu hành ăn mừng chức vô địch Europa League diễn ra tại London, trong lúc hưng phấn trước sự chứng kiến của hàng ngàn người hâm mộ Tottenham đang reo hò cuồng nhiệt phía dưới, HLV Ange Postecoglou đã nói với họ rằng: "Bất cứ chương trình truyền hình nào, mùa thứ 3 sẽ hay hơn mùa thứ 2".

Ange Postecoglou và Tottenham: Một khởi đầu đẹp, một cái kết huy hoàng, nhưng chặng giữa là thảm họa

Không khó để nhận ra một nhiệm kỳ HLV hiện đại thường được chia làm hai giai đoạn rõ rệt. Một là giai đoạn “ngắn hạn”, nơi hiệu ứng ban đầu tạo ra khí thế bùng nổ. Hai là giai đoạn “triết lý”, khi HLV bắt đầu xây dựng lối chơi bền vững và hệ thống chiến thuật bài bản.

Manchester United và bài toán tài chính trong mùa hè 2025

Thất bại trong trận chung kết Europa League trước Tottenham đã kéo Manchester United rơi vào vũng lầy của mùa giải tệ hại bậc nhất trong lịch sử đội bóng. Danh tiếng của CLB bị hoen ố khi họ chỉ về đích ở vị trí thứ 15 tại Premier League, chạm đáy thất vọng với việc không được tham dự cúp Châu Âu mùa giải tới, đa phần các cầu thủ phải cắt giảm lương vì thành tích kém cỏi, đứng trước nguy cơ bị các nhà tài trợ quay lưng, rõ ràng chẳng còn điều gì tệ hại hơn đối với thế lực từng thống trị bóng đá

X
top-arrow